Essays24.com - Term Papers and Free Essays
Search

Caso Equipos Creativos

Essay by   •  November 20, 2016  •  Case Study  •  1,083 Words (5 Pages)  •  1,394 Views

Essay Preview: Caso Equipos Creativos

Report this essay
Page 1 of 5

Nombre y Apellido

RUT

Humberto Fernando Peralta Aguilera

16.225.082-5

Programa:  Máster en Dirección de Recursos Humanos y Habilidades Directivas

Asignatura: Taller de Habilidades Directivas

Documento:  Caso de Estudio

_______________________________________________________________________________

Preguntas para desarrollar:

  1. Cuando usted siga las interacciones del equipo, analice el estilo de pensamiento FourSight de cada miembro.

MARCO

CLARIFICADOR

En el desarrollo de la reunión Marco insiste en saber realmente cuál es el problema a tratar y desea contar con instrucciones claras por parte de la dirección. Es cauteloso e incluso propone al equipo tomar un mes para analizar y generar una lista de todos los problemas que podrían encontrar en el desarrollo del proyecto.

Es analítico, le gusta tener claro el problema a abordar, explorando todos los detalles del mismo. Se frustra cuando no tiene toda la información a la mano.

Características Positivas

Características Negativas

  • Clarifica al equipo respecto de los objetivos y los pasos a seguir. Genera Enfoque.
  • Cuestiona lo obvio para profundizar el análisis de la situación.
  • Racionaliza su pensamiento, otorgándole un enfoque realista al trabajo.
  • Requiere una base sólida para tomar decisiones, basándose en evidencias e investigación.

  • Rechaza las decisiones rápidas que dan sus compañeros, sin realizar un análisis previo.
  • Paraliza al equipo impidiendoles avanzar en la consecución del objetivo debido a que requiere datos y evidencia que no siempre es posible tener en el momento.
  • Se frustra con los vacíos de información.

ANA

IDEADORA

Es imaginativa y disfruta de crear múltiples soluciones y realizar combinaciones entre ideas, es soñadora y genera un clima lúdico en el equipo. Algunas de sus ideas no son precisamente muy acertadas, pero, siempre está proponiendo nuevos aportes que pueden servir de punto de partida para generar soluciones valiosas.

Características Positivas

Características Negativas

  • Es una gran fuente de ideas.
  • Proporciona múltiples alternativas de solución al problema.
  • Otorga una mirada global de la situación.
  • Genera un ambiente lúdico y positivo en el equipo.

  • Es dispersa y salta de una idea a otra sin analizar los detalles.
  • Le cuesta comprometerse con una sola alternativa y llevarla a cabo.
  • Se frustra con las actividades rutinarias y cuando les imponen muchas reglas.

CATRIN

DESARROLLADORA

Disfruta del proceso de comparar, mejorar y desarrollar las ideas, dándoles forma y canalizándolas para dar solución al problema.

Características Positivas

Características Negativas

  • Analiza por pro y los contras de cada opción, ayudando al equipo a comprometerse con una idea.
  • Evalúa las ideas para asegurarse que sean viables y estén perfectamente pensadas antes de lanzarlas.
  • Combina ideas existentes y las mejora.
  • Puede tomarle mucho tiempo la evaluación de cada alternativa, atrasando el desarrollo del proyecto.
  • Se apega al plan de acción sin dejar espacio para la flexibilidad.
  • Es altamente perfeccionista, evaluando constantemente las alternativas, le cuesta llegar a la acción.

MAX

IMPLEMENTADOR

Es capaz de coordinar al equipo y generar un ambiente de colaboración, es positivo y valora los aportes de los demás. Siempre está tratando de buscar la manera de concretar rápidamente los objetivos.

Características Positivas

Características Negativas

  • Impulsa al equipo a la acción cuando se está perdiendo el rumbo.
  • Mantiene al equipo consciente de los plazos y sus limitaciones de tiempo.
  • Es bueno en lograr la ejecución de los proyectos.
  • Se frustra cuando las personas no toman decisiones. Esto se vio claramente reflejado en la discusión con Marco.
  • Se lanza muy rápido a la acción sin analizar mucho las opciones, pudiendo cometer errores.

  1. Describa qué debería suceder para que funcionen como un equipo de alto desempeño.

Se puede intuir que este equipo posee un conflicto de liderazgo, ya que al ser un proceso nuevo que nunca ha realizado antes, no tienen claro el objetivo, no poseen procedimientos de trabajo establecidos ni menos aún los roles se encuentran definidos, lo cual genera caos y dificulta el trabajo en equipo.

Los equipos de alto desempeño tienen 6 características que les definen, las cuales se deben alcanzar para que este equipo pueda funcionar eficientemente:

  1. Propósito común: Deben definir claramente el cuál objetivo a alcanzar.

  1. Roles claros: Es imperante que se definan los roles según la metodología FourSight, de manera que cada quien valore el aporte del otro y conozca la importancia de que sea parte del equipo, complementándose entre sí y generando sinergia.
  1. Liderazgo aceptado: Deben escoger un líder que sea capaz de coordinar el trabajo e impulsar a la concreción del objetivo, además deben reconocerlo como el guía y dejarse liderar.
  1. Procesos efectivos: El líder deberá generar procesos de trabajo que sirvan para que el equipo conozca cuál será la carta de navegación del proyecto.
  1. Relaciones sólidas: Para generar buenas relaciones primero que todo deben conocerse entre sí, esto implica establecer espacios en donde puedan compartir y validarse como personas.
  1. Comunicación efectiva: Equilibrar el “abogar-indagar”, mejorando la escucha activa de todos los aportes.

Todos tienen distintas y valiosas ideas, lo que les hace falta principalmente es aclarar su propósito, definir los roles que cumplirá cada uno de los integrantes del grupo y dejarse guiar por un líder que ellos mismos escojan, quien les encaminará a la mejor solución frente al desafío planteado.

...

...

Download as:   txt (7.6 Kb)   pdf (87.7 Kb)   docx (14 Kb)  
Continue for 4 more pages »
Only available on Essays24.com